【4680】カモにされている統合失調症患者をなぜ見過ごすのか
Q: 30代男性です。まず、これはご相談ではなく、私は、単なる疑問の解決、好奇心を満たすことを目的として質問させていただくことをお断りしておきます。
質問は件名のとおり、カモにされている統合失調症患者をなぜ見過ごすのか、についてです。
統合失調症の典型的な症状として、幻聴によって自宅に盗聴器が仕掛けられている、あるいは電波によって思考が盗まれていると患者が妄想することがあります。貴サイトでもそういった実例の質問内容が膨大にあることは存じております。
そして患者が精神科の門を叩けばよいのですが、盗聴器を除去するために探偵社などに依頼することもよくあることのようです。
その探偵社が良心的な会社であれば、依頼者に精神科をすすめたり、キチンと３万円前後の定価で盗聴器の調査を行ったりするようです。しかし中には数十万円の法外な料金を取って盗聴器の調査を行い、「近ごろはレーザーで盗聴する技術もある」などと、統合失調症の依頼者を満足させるだけの方便を垂れる悪徳探偵社もいるようです。
法に照らし合わせば、これは被害者がいない事案なので詐欺にも犯罪にもあたりません。
統合失調症の患者は盗聴を信じているので、納得して大金を払い、その調査結果にはむしろ「精神科をすすめてくる探偵社」よりもずっと満足するでしょう。
しかし私個人の心情的には、これは「犯罪に等しい悪」と断ずるに値します。
悪の内容は主に２つです。
１. 統合失調症の患者をカモにして、法外な料金をとること。
２. 統合失調症の患者の妄想を肯定して、患者の症状を悪化させていること。
世間にはこれに似た悪の事例がほかにもあります。
「毒電波から思考盗聴を守る」と謳ったグッズの販売業者、あるいは「集団ストーカー被害からあなたを守る」と謳った警備会社などです。これらも統合失調症の患者をカモにして金をむしり取っている「犯罪に等しい悪」だと私は思います。
さて、ここからが私の質問です。
質問１. なぜメディア、あるいは行政が、これの注意喚起をもっと大々的に行わないのでしょうか？
「被害者のいない悪」だから法律によって規制したり裁いたりするのは難しいというのは納得できます。
しかし、ではなぜ、せめて注意喚起くらいはしないのか。単なる怠慢なのか。
質問２. 仮にこれを大々的に報道することに成功したとして、統合失調症の患者の利および害は何が考えられるか。
精神科医の先生にこれを質問するのは畑違いかもしれませんが、精神科医として、何か見解があれば、ぜひ拝聴したいと存じます。
最近、私の近所のラーメン屋にも「集団ストーカーを絶対許しません」という内容のビラがあることに気づきました。これも統合失調症患者の妄想を肯定して悪化させてしまう効果があります。
私はこれを「集団ストーカーを疑ったら病院へ行こう」という内容に変えるべきだと願ってやみません。
なお、今回のご質問とは直接関係のないことですが、私は貴サイトにて精神疾患の見聞が非常に広がりました。すべてではないですが、2000件以上の回答に目を通しました。最初はただの好奇心だったのですが、これによって「うつ病は甘え」といった偏見が恐らくなくなったと自己を客観的に判断しています。
この場をかりて、あつく感謝申し上げます。
林:
質問１. なぜメディア、あるいは行政が、これの注意喚起をもっと大々的に行わないのでしょうか？
これは私に回答できる性質のものではありません。メディア、あるいは行政にお聞きください。もっとも、お聞きしても回答が得られる見込みはまずないと思われることから、とりあえず私にお聞きになっているという事情は理解できます。そうは言っても質問の性質上、私にわかることではありませんので回答は不可能ですが、質問2.の回答は質問1.に多少は関係するかもしれません。
質問２. 仮にこれを大々的に報道することに成功したとして、統合失調症の患者の利および害は何が考えられるか。
(1) こうした行為をしていた人々が反省し、こうした行為が減る。
(2) これまでこうした行為をしたことがなかった人々が、こうした行為をすれば儲かることを知り、こうした行為が増える。
(3) 統合失調症の妄想について人々が認識するようになり、統合失調症についての理解が広まる。
(4) 統合失調症の妄想について人々が認識するようになり、統合失調症についての差別偏見が高まる。
(5) 統合失調症の当事者の、妄想や病気についての理解が深まり、受診や治療継続の意志が強化される。
(6) 統合失調症の当事者が、メディアも行政も自分が受けている被害を理解せず、それどころかそれを妄想だと決めつけて自分を迫害しようとしていると考え、受診や治療継続の意志が失われる。
このように、利と害のいずれも考えられ、どちらが大きいかはそう簡単には判断できません。(6)についてはさらに、自分以外に同じ被害を受けている人が世の中にはたくさん存在するという確信が強まることも考えられます。
なお、ご質問のタイトルは「カモにされている統合失調症患者をなぜ見過ごすのか」で、このタイトルだけからは「見過ごさずに何か手段を講じるべきだ」という意見が示唆されますが、ご質問本文の「統合失調症の患者の利および害は何が考えられるか」という記述から、「そうはいってもそう簡単にはいかない。その手段が統合失調症の患者に利ばかりもたらすとは限らず、おそらくどの手段にもむしろ害があることが予想される」という質問者の深い洞察が読み取れます。質問者が洞察されている通り、そう簡単にはいかないのです。性急に何らかの手段に走る前に、統合失調症についての事実が広く認識されることが必須で、それなしにはいかなる手段も統合失調症の当事者に害をもたらす可能性がかなりあるというのが本サイト開設当時から現在まで変わらぬ私の基本的な考えです。
(2023.6.5.)
